Voller Zugriff auf den Tagesanzeiger – Registrieren Sie sich jetzt kostenlos!
Um den vollständigen Artikel im Tagesanzeiger zu lesen, melden Sie sich bitte in Ihrem Themennetzwerke®-Konto an. Die Registrierung bei Themennetzwerke® ist kostenlos und ermöglicht Ihnen den vollständigen Zugang zum Tagesanzeiger und vielem mehr.
Falls Sie den Tagesanzeiger bereits auf kommunalwirtschaft.eu abonniert hatten und davor keinen Themennetzwerke® Account registriert hatten, dann klicken Sie auf den folgenden Link, um Ihr Passwort zu Ihrer bereits registrierten
E-Mail-Adresse hinzuzufügen: Passwort für kommunalwirtschaft.eu Abonnenten hinzufügen
Ein vorangegangenes Urteil des Verwaltungsgerichts Regensburg vom 11. April 2013, mit dem der Klage im Hinblick auf das sog. Speedway-Vereinstraining weitgehend stattgegeben worden war, hat der BayVGH entsprechend abgeändert.
Der Genehmigungsbescheid des Landratsamts vom 27. Februar 2012 unterscheidet zwischen „regulärem Trainingsbetrieb“ und „Trainings- und Wettkampfbetrieb“, zu dem das Speedway-Vereinstraining gerechnet wird. Hierfür wird auf die nach der Technischen Anleitung (TA) Lärm für „seltene Ereignisse“ geltenden, erhöhten Lärmgrenzwerte abgestellt. Der BayVGH ist der Auffassung der Klägerin nicht gefolgt, bei dem Speedway-Vereinstraining handele es sich nicht um „sel-tene Ereignisse“ in diesem Sinn, sondern um den regelmäßigen, bestimmungsgemäßen Betrieb der Anlage, für den keine erhöhten Lärmrichtwerte in Betracht kämen.
Wie sich aus den nun vorliegenden Urteilsgründen ergibt, erfüllt das Speedway-Vereinstraining im Umfang von 50 eineinhalbminütigen Trainingseinheiten an maximal sechs Tagen im Jahr die Voraussetzungen, die an „seltene Ereignisse“ im Sinn der TA Lärm gestellt werden. Das Speedway-Vereinstraining weise gegenüber den regulären Betriebsformen der Sportanlage die Besonderheit auf, dass ausschließlich hubraumstärkere (500 cm³) Speedway-Motorräder zum Einsatz kämen, deren Betrieb mit deutlich höherer Geräuschentwicklung einhergehe als der Normalbetrieb auf der Bahn. Namentlich finde das Schüler-Training nur mit Motorrädern mit 50, 125 oder 250 cm³ Hubraum statt. Die besondere Betriebsform beruhe auch auf der Zweckbestimmung des Speedway-Vereinstrainings, die Trainierenden bestmöglich auf nationale und internationale Wettkämpfe vor-zubereiten. Für die Klägerin sei das Training im genehmigten Umfang auch zumutbar. Das Speedway-Vereinstraining sei maximal sechs Mal pro Jahr zulässig und dürfe nur an Werktagen außerhalb der Ruhezeiten stattfinden. Darüber hinaus seien beim Betrieb der Speedwaybahn eine ganze Reihe technischer bzw. organisatorischer Lärmminderungsmaßnahmen zu beachten. Sollte die Klägerin mit sonstigen Lärmereignissen konfrontiert werden, die zu einer Überschreitung des zulässigen Kontingents für „seltene Ereignisse“ führten, wäre dem ggf. durch immissionsschutzrechtliche Anordnungen Rechnung zu tragen.
Der BayVGH hat die Revision gegen sein Urteil nicht zugelassen. Gegen die Nichtzulassung der Revision kann Beschwerde zum Bundesverwaltungsgericht in Leipzig eingelegt werden.
